라데온 R9 시리즈가 나오면서 7850CF의 가성비도 비추가 되었습니다.
혹시라도 이 글 보시고 7850 크파 하시려는 분 있으면
지금으로선 말리고 싶습니다
이 이미지는 참고용 이미지입니다. 필자는 2장 카드 사이 1개 슬롯의 간격이 있습니다.
이미지와 같이 붙여서 사용은 절대 권장하지 않습니다.
1GB 제품 크로스파이어도 권장하지 않습니다.
이번에 SAPPHIRE Radeon HD 7850 OC D5 2GB Dual-X 두개로 크로스파이어 시스템을 구성하면서 바이오쇼크 인피니트, 툼레이더 리부트, 3DMark11 Performance 총 3종 벤치마크를 통해 GTX 680과 비교해보며 대략적인 성능차이를 알아보겠습니다. |
우선 시스템 사양입니다.
CPU: Intel Core i7 3770K@4.5Ghz
RAM: G.SKILL DDR3 8G PC3-17000 CL11 RIPJAWS XL (4Gx2)@2133Mhz
VGA: 2-Way SAPPHIRE Radeon HD 7850 OC D5 2GB Dual-X CrosfireX@1,150Mhz/5,400Mhz/1.150v (이하 7850CF라 칭하겠습니다. CF:크로스파이어)
Maindboard: ASRock Z77 Extreme4 /w Dual at PCIE3 x8
그래픽 드라이버: 카탈리스트 13.3 Beta3
GTX 680 기본클럭과 어느정도 성능차이가 있는지 비교해보겠습니다.
첫번째 이미지는 유명 사이트의 벤치마크 두번째 이미지는 직접 테스트한 결과가 되겠습니다.
원본 출처는 이미지에 나와 있으며 이미지 클릭시 원본 출처로 이동됩니다.
먼저 바이오쇼크 인피니트 벤치입니다.
1920x1080 울트라옵+DDOF 설정입니다.
680의 경우 평균프레임이 76.21이며 7850CF의 경우 평균 96.26 fps이라는 결과가 나왔습니다. 20fps정도의 차이네요.
최저 프레임의 경우 어떤 위치에서 다른 위치로 이동할때 0.5초 정도 잠깐 멈칫할때가 있는걸 게임 플레이 도중에 확인하였습니다.
일종의 로딩시간으로 보이는데요, 최저 프레임은 이때의 프레임인걸로 보여집니다. 690도 20프레임이 안나오는 말도 안되는 경우죠.
그 1초 미만의 구간만 지나가면 아무런 느려짐 없이 플레이가 가능했습니다. 타이탄의 안정성은 그런 구간에서도 30프레임을 유지해주네요.
생각보다 사양이 낮은 게임이었습니다. 아주 원활한 플레이가 가능했습니다.
다음은 3DMark11 Performance 벤치마크 입니다.
퍼포먼스 프리셋입니다.
CPU에서 성능차이가 있기 때문에 종합점수 말고 Graphics Score만 보셔야 합니다.
680 기본 클럭은 9689점가량이 나오고 7850CF 벤치용 오버클럭으로 14097점이 나왔습니다.(실사용 기본전압 오버 1,100Mhz시 13000점 나옵니다.)
오버클럭과 기본클럭을 비교하는거 자체가 웃기지만 대충 어느정도 성능까지 낼 수 있는지 보여드리기 위해 해보았습니다.
(1,200Mhz/5,600Mhz으로 오버하여 벤치하였습니다. )
툼레이더 리부트 벤치마크입니다.
1920x1080에 최고급 설정입니다.
아래 벤치와 동일한 CPU와 동일한 CPU 클럭과 동일한 그래픽 드라이버 버전에서 테스트 하였습니다.
7850CF 실제 벤치마크 완료후 스샷입니다.
680의 경우 최소프레임 38.9 평균프레임 49.7를 기록하였고
7850CF의 경우 최소프레임 60.2 평균프레임 75.5를 기록하였습니다.
확실히 툼레는 A당 게임이 맞는것 같습니다. 프레임레이트의 차이가 상당합니다.
UNiGiNE Valley Benchmark v1.0 테스트 입니다.
GTX680이랑은 일단 격차가 너무 크고, GTX 780과 매우 흡사한 성능을 보여줍니다.
기본전압하 1100/1300으로 테스트하였습니다.
크라이시스3 풀옵 멀티플레이로 보는 7850CF의 성능
비록 크라이시스3의 경우 정확한 벤치마크 기준이 없어 비교벤치를 올리지는 못하였지만
이 포스트에 첨부된 스샷들에 GPU 점유율과 온도 등이 나와 있으니 보시면 대충 어느정도 성능인지 감이 오실거라 생각됩니다.
1920x1080해상도 베리하이에 FXAA옵션으로 원할한 플레이가 가능하였습니다.
싱글 플레이에서는 플레이웨어즈 리뷰랑 동일구간에서 동일셋팅으로 최대한 비슷하게 테스트 해본 결과
평균 51.473FPS라는 결과가 나왔습니다. CPU가 차지하는 비중이 매우 큰 게임으로서 3770K@4.5Ghz으로 테스트 하였음을 염두해보면
3570K@4.5Ghz 시스템에서 테스트시 평균 48.4FPS가 나온 GTX 780과 비슷한 성능이 나오지 않을까 생각됩니다.
총평
딱 GTX 780 정도의 성능이라고 볼 수 있겠습니다.
또한 오버클럭으로나마 타이탄에 근접하는 성능을 엿볼 수 있었습니다.(오버클럭은 사파이어 TRIXX가 사용되었습니다.)
온도>기본전압 오버클럭시 온도는 윗쪽 카드가 평균 70도 최고 75도 아래쪽 카드가 평균 60도 최고 65 정도의 양호한 온도가 나와주었습니다.
위쪽 카드와 아래쪽 카드의 온도 차이가 10도 가량 발생하였습니다. 이는 두 카드의 거리가 근접하여 열을 그대로 빨아들여서 그런것 같습니다.
위치를 서로 바꾸어 꽂아 보아도 동일한 결과가 나왔습니다.
전력>전력소모는 장당 100W로서 총 200W정도의 전력이 필요한걸로 보여집니다.
비슷한 전력소모의 HD 6970과 GTX 570 단일이 550W의 파워를 권장하니 7850CF의 권장 파워는 정격 550W가 되겠습니다.
가성비>현재 다나와 최저가 7850 2기가 두개 약 45만원(쿠폰 팔면 40만원) 680 1개 65만원으로 약 20~25만원의 가격차이가 있습니다. 놀라운 가성비입니다.
50만원 이하로 가격대비 최고의 성능을 내고 싶으시다면 7850CF를 추천합니다.
스터터링은 어떠한지?
-라데온프로를 꼭 사용하시기 바랍니다. 라데온 프로를 이용하여 수직동기화를 걸어주면 대부분 게임에서 크게 느끼기 어렵습니다.
일부 게임에서 스터터링 현상이 간헐적으로 느껴지며 안정성 측면에서 약간 부족한 퍼포먼스를 보여줍니다.
차후 게임의 업데이트 혹은 그래픽 드라이버 업데이트를 통해 수정 될 여지가 있는것 같습니다.
(라데온프로 사용시 크라이시스3, 바이오쇼크 인피니트, 툼레이더 리부트에서 스터터링을 느끼지 못하였고 파크라이3에서 스터터링이 심한걸 확인하였습니다.)
4/24 AMD 크로스파이어 문제 개선한 프로토타입 드라이버 테스트 중
4/28 AMD 프레임 보측 프로토타입 드라이버의 희망성
5/2 AMD, Frame Pacing Beta 드라이버 6/7월 중 공개 예정
6/21 AMD 스터터링 해결한 프레임 페이싱 드라이버 7월 31일 공개
8/1 스터터링 개선 드라이버 공개. AMD Catalyst™ 13.8 Windows® Beta Driver (윈7,8용) 효과는 글쎄?
드라이버 13.25.18-131129a로 업뎃 이후 크라이시스3에서 확연하게 느껴지던 스터터링이 더 이상 느껴지지 않음을 확인하였습니다.
매우 스무스한 화면이 나오네요. 참 해결도 빠르다 AMD.. sigh..
크로스파이어 지원하지 않는 게임이면 소용 없지 않느냐?
-요즘 게임들은 크로스파이어 지원되지 않는 게임이 없습니다. 지원이 되지 않더라도 카탈리스트 설정에서 약간만 바꿔주면 정상적으로 크파 가능합니다.
또한 크로스파이어 지원이 안 될 정도의 옛날 게임은 7850 단일로도 충분히 돌리고도 남습니다.
7850 2GB를 두개 CF하면 vram이 4GB지 않느냐?
-두 개의 그래픽 카드가 동일한 작업을 하려면 동일한 메모리가 필요합니다. 총 메모리는 4GB이지만 실제 사용시 기존 사용에 2배의 메모리를 사용하게 되기에 2GB라고 보시면 됩니다.
이는 GTX 690의 경우도 마찬가지입니다. 표기는 4GB이고 실제로 4GB만큼의 메모리칩이 사용되었지만 GTX 680 내부 SLI이기 때문에 실제 사용 가능 메모리는 2GB라고 보시면 됩니다.
'컴퓨터 하드웨어' 카테고리의 다른 글
컴퓨터 사양 (0) | 2013.04.29 |
---|---|
AMD Radeon HD 7660D + 6670 Dual Graphics 크라이시스3 테스트 (0) | 2013.03.01 |
AMD Radeon HD 7660D + 6670 Dual Graphics 성능 및 3DMark11 점수 (6) | 2013.02.25 |